MALICIOUS ACCUSATION OR DENOUNCE: ¿IS THERE A VIOLATION OF THE HONOR OR AN INFRINGEMENT ON THE EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION? IF THERE IS A VIOLATION OF A RIGHT, ¿DOES THE VICTIM HAVE RESPONSABILITY?
- Format
- Article
- Status
- publishedVersion
- Description
The qualification of the complaint as malicious when the Prosecutor has requested to file a case is a legislative excess. This is because when the Ecuadorian legislator sanctions the malicious attitude of the complainant or the private accuser is referring to the false imputation of a crime. However, it does not sanction the conduct that threatens the right to honor, but the effective judicial protection. Therefore, it becomes a violation of the public exercise of the action. In an accusatory procedural system, the public exercise of the action is an exclusive attribution of the Prosecutor. So, while there is no formulation of charges, there is no affection to the right because the investigation is reserved.
La calificación de la denuncia como maliciosa, cuando la o el Fiscal ha solicitado el archivo de la investigación es un exceso legislativo. Esto debido a que cuando el legislador ecuatoriano sanciona la actitud maliciosa del denunciante o del acusador particular se está refiriendo a la falsa imputación de un delito. Sin embargo, no sanciona la conducta que atenta con el derecho al honor y al buen nombre, sino la tutela judicial efectiva, por lo tanto, la convierte en una infracción de ejercicio público de la acción. En un sistema procesal acusatorio, el ejercicio público de la acción es de atribución única y exclusiva de la Fiscalía. De modo que, mientras no se imputa a una persona (formulación de cargos) no hay afección al derecho porque existe la reserva de la investigación, cuyo quebranto conlleva un delito.
- Publication Year
- 2018
- Language
- spa
- Topic
- Repository
- Revista Universidad de Cuenca
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2018 Revista Iuris