Eficacia de restauraciones indirectas con elevación de margen Vs. alargamiento de corona. Revisión sistemática.

 

Authors
Romero Romero, Ana Paula
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

Objetivo: Analizar la eficacia de las restauraciones indirectas con elevación de margen versus alargamiento de corona. Materiales y métodos: Revisión sistemática de artículos sin restricción de fecha de publicación, usando los metabuscadores PubMed, Google Scholar, Cochrane Library y Scopus. De los 130 artículos encontrados se seleccionó una muestra de 45 artículos, de los cuales se procedió a analizar propiedades como longevidad, sellado marginal, salud periodontal y técnica más empleada en los últimos años entre la elevación de margen y el alargamiento de corona. Resultados: En cuanto a la técnica que presenta mejor comportamiento de tejidos periodontales el 55% de los artículos analizados escogieron a la técnica de elevación de margen. De la misma manera, dicha técnica superó con el 88,2% al alargamiento de corona en el sellado marginal. Al analizar la longevidad de las restauraciones los resultados entre ambas técnicas son más cercanos. Además, se demostró que la técnica mas empleada es la técnica elevación de margen. Conclusión: Dentro de las dos técnicas la que presenta mayores ventajas es la técnica de elevación de margen, sin embargo, para realizar la misma hay que tomar en consideración la habilidad del operador, correcto aislamiento absoluto y que no provoque invasión del espacio biológico. En caso de no cumplir estos requisitos se debe recurrir a un alargamiento de corona.
Objective: Analyze the efficacy of indirect restorations with deep margin elevation versus crown lengthening. Materials and methods: Systematic review of articles without publication date restriction, using metasearch engines PubMed, Google Scholar, Cochrane Library y Scopus. Of the 130 articles found, a sample of 45 articles was selected, from which properties such as longevity, marginal sealing, periodontal health and the technique most used in recent years between margin elevation and Crown lengthening were analyzed. Results: Regarding the technique that presents the best performance tissues, 55% of the analyzed articles chose the margin replacement technique. In the same way, this technique surpassed with 88.2% the crown lengthening in the marginal sealing. When analyzing the longevity of the restorations, the results between both techniques are closer. In addition, it was shown that the most widely used technique is the deep margin elevation. Conclusion: Among the two techniques, the one that presents the greatest advantages is the deep margin elevation technique, however, to perform it the operator´s skills must be taken into consideration, correct absolute isolation and that it does not cause invasion of the biological space. If these requirements do not meet, a crown lengthening must be used.

Publication Year
2021
Language
spa
Topic
REHABILITACIÓN ORAL
SALUD PERIODONTAL
SELLADO MARGINAL
ALARGAMIENTO DE CORONA
LONGEVIDAD
Repository
Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Get full text
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16185
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/