Alternativas de tratamiento en recesiones gingivales : Fibrina Rica en Plaquetas e Injerto Subepitelial, Revisión de la literatura.

 

Authors

Suárez Asán, Andrea Nicole

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

La recesión gingival es un problema persistente desde hace algunos años en la población y esto lleva al paciente a buscar una buena terapéutica mucogingival. La retracción gingival tiene consecuencias en la salud oral, es estéticamente inaceptable por los pacientes, esta provoca hipersensibilidad dentinaria; lesiones cervicales cariosas y no cariosas; perdidas de las piezas dentales. Objetivo: Determinar la eficacia de la Fibrina Rica en Plaquetas (FRP) e Injerto Subepitelial (SCTG) como alternativas de tratamientos de las Recesiones gingivales. Materiales y Métodos: Revisión de la literatura, de artículos del 2011 al 2022, utilizando los metabuscadores PubMed, Google Scholar, Cochrane. De los 110 artículos encontrados se escogieron una muestra de 33 artículos. Resultados: En cuanto a la etiología de las recesiones gingivales la principal es el cepillado de dientes traumático. De la misma manera se indicaron que la ventaja más relevante de la FRP es la eficacia de la cicatrización y regeneración de los tejidos. Por el otro lado la ventaja más importante del Injerto subepitelial es la ganancia de tejido queratinizado. Según la literatura, la FRP presenta una cobertura radicular completa de 81,83% y el SCTG 88,75%. Conclusión: A pesar de su similitud en la cobertura radicular completa entre la FRP y el SCTG. Se estableció que la FRP no posee índices periodontales para lograr el reemplazo del SCTG, que actualmente es considerado el estándar de oro.
Gingival recession has been a persistent problem for some years in the population and this leads the patient to seek good mucogingival therapy. Gingival retraction has consequences for oral health, it is aesthetically unacceptable for patients, it causes dentin hypersensitivity; carious and non-carious cervical lesions; loss of dental pieces. Objective: To determine the XI efficacy of Platelet Rich Fibrin (PRF) and Subepithelial Graft (SCTG) as treatment alternatives for gingival recessions. Materials and Methods: Review of the literature, of articles from 2011 to 2022, using the PubMed, Google Scholar, Cochrane metasearch engines. Of the 110 articles found, a sample of 33 articles was chosen. Results: Regarding the etiology of gingival recessions, the main one is traumatic toothbrushing. In the same way, they indicated that the most relevant advantage of FRP is the effectiveness of tissue healing and regeneration. On the other hand, the most important advantage of the subepithelial graft is the gain of keratinized tissue. According to the literature, the FRP presents complete root coverage of 81.83% and the SCTG 88.75%. Conclusion: Despite its similarity in complete root coverage between FRP and SCTG. It was established that FRP does not have periodontal indices to replace SCTG, which is currently considered the gold standard.

Publication Year

2022

Language

spa

Topic

PERIODONCIA
RECESIÓN GINGIVAL
TRATAMIENTO PERIODONTAL
COBERTURA RADICULAR

Repository

Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Get full text

http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19768

Rights

openAccess

License

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/