Estudio comparativo entre la técnica de relajación miofascial con la fisioterapia convencional, en el dolor lumbar.
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
Introducción: El dolor lumbar, es un trastorno musculoesquelético, que tiene como síntoma dolor centrado en la columna vertebral lumbar. Objetivo: Comparar los resultados de la aplicación de la Técnica de Relajación Miofascial y la Fisioterapia Convencional, en los trabajadores con dolor lumbar. Metodología: Este estudio es correlacional, el enfoque fue cuantitativo, el alcance explicativo y diseño pre experimental de corte transversal, la población de estudio fue de 200 pacientes. Y los instrumentos de medición fueron, Escala categórica del dolor, test de Roland Morris, test de Schober. Resultados: En ECD en miofascial la valoración inicial es 47% presenta mucho dolor, 33% poco, y bastante 20%, al finalizar nada representa un 70%, poco 17%, bastante 13%, y mucho 0%. Al inicio con ECD mediante fisioterapia convencional; bastante alcanzó 40%, mucho 32%, y poco 28% y en la valoración final; nada 52%, bastante 25%, poco 23%, y mucho 0%. En RolandMorris pre aplicación de Relajación Miofascial; leve representa 38%, grave 35%, moderado 27% y al final; leve 85%, grave 0%, y moderado 15%. Pre aplicación de Fisioterapia Convencional en la valoración inicial; grave 37%, moderado 35%, y leve 28% y al final; leve 75%, moderado 25%, y grave 0%. Con terapia convencional Schober, aumentó de 13,4 a 14 centímetros; en los porcentajes de negativo inicial 98% a positivo final un 92%. En la relajación miofascial, los resultados obtenidos, son significativamente superiores en la novena sesión con un 67%. Mientras que, en la fisioterapia convencional, la mejoría se obtuvo en su décima quinta sesión con un 52% Conclusión: La Técnica de Relajación Miofascial es más efectiva, alivia el dolor lumbar en menor número de sesiones.
Introduction: Low back pain (LP) is a musculoskeletal disorder, whose symptom is pain centered in the lumbar spine. Objective: To compare the results of the application of the Myofascial Relaxation Technique and Conventional Physiotherapy, in workers with low back pain. Methodology: This study is correlational, the approach was quantitative, the explanatory scope and cross-sectional preexperimental design, the study population was 200 patients. And the measurement instruments were, Categorical Pain Scale, Roland Morris test, Schober test Results: In ECD in myofascial the initial assessment is 47% present a lot of pain, 33% little, and 20% quite a lot, at the end nothing represents a 70%, a little 17%, a lot 13%, and a lot 0%. Initially with ECD using conventional physiotherapy; I quite reach 40%, a lot 32%, and a little 28% and in the final assessment; 52% not at all, 25% quite a bit, 23% a little, and 0% a lot. In Roland-Morris pre application of Myofascial Relaxation; mild represents 38%, severe 35%, moderate 27% and at the end; mild 85%, severe 0%, and moderate 15%. Pre-application of Conventional Physiotherapy in the initial evaluation; severe 37%, moderate 35%, and mild 28% and at the end; mild 75%, moderate 25%, and severe 0%. With conventional Schober therapy, it increased from 13.4 to 14 centimeters; in the percentages from initial negative 98% to final positive 92%. With Myofascial Relaxation, it improved by 67%, while with Conventional Physiotherapy the recovery was 52%. In myofascial relaxation, the results obtained are significantly superior in the ninth session with 67%. While, in conventional physiotherapy, the improvement was obtained in the fifteenth session with 52% Conclusion: The Myofascial Relaxation Technique is more effective; it relieves low back pain in fewer sessions.
- Publication Year
- 2022
- Language
- spa
- Topic
- FISIOTERAPIA
KINESIOTERAPIA
TERAPIA MIOFASCIAL
RELAJACIÓN MIOFASCIAL
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19700
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/