Procedencia de los juicios de competencia entre los tribunales arbitrales y jueces ordinarios
- Authors
- Chaparro Guerrero, Carla Elena
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
This study analyzes the contestability of decisions of arbitral competence from the perspective of the legal nature of arbitral jurisdiction. Thereby, it begins with a comparison of courts to arbitration within an approach to the elements that define their relationship. Thus, it will be possible to mark the limits within which the former can influence the latter. Then, this paper presents the scenario in which an arbitral tribunal may wrongly rule on their jurisdiction and if it would be plausible to initiate a competence impeachment process as an avenue of judicial review of arbitrators’ jurisdictional decisions. Finally, it will be presented a model of a normative text noting an appropriate mechanism for the review of such declaration of competence.
El presente estudio analiza la impugnabilidad de las resoluciones de competencia arbitral bajo la perspectiva de la naturaleza de la jurisdicción arbitral. Así, en primer lugar, se compara a la justicia ordinaria con el arbitraje y se trata de encontrar los elementos que definen su relación, para marcar así los límites en los que la primera puede influir en el segundo. Se plantea, entonces, el escenario en que un tribunal arbitral se declare competente de manera errónea y si procedería o no, ante ello, iniciar in juicio de competencia para revocar dicha resolución. Finalmente, se propone un modelo de un texto normativo que señale un mecanismo adecuado para la impugnación de una declaratoria de competencia.
- Publication Year
- 2014
- Language
- spa
- Topic
- JUSTICIA ARBITRAL
JUICIO PENAL
IMPUGNACIÓN
- Repository
- Repositorio Universidad de las Américas
- Get full text
- http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/70
- Rights
- openAccess
- License
- openAccess