Evaluación de la produccion y productividad de tomate riñon (Lycopersicum Escuelentum) con dos tipos de invernadero, dos densidades y dos tipos de podas en la parroquia Guayllabamba, Pichincha

 

Authors
Carvajal Pérez, Hugo Marcelo; Zhizhingo Flores, Luis Alejandro
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

El tomate riñón es una especie de gran y creciente importancia en el mundo, China, India, Estados Unidos y Egipto son los países de mayor superficie cultivada, En América latina el principal exportador es Chile. (Jano, F. 2006). En el Ecuador se cultivan en todas las zonas medias y cálidas con diferencias notables en cuanto a los sistemas de cultivo empleados por los agricultores. Datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) revelan que el área cultivada de tomate a la intemperie a nivel nacional para el año 2007 asciende a 3988 hectáreas de las cuales 1904 Has. Se distribuyen en las provincias de la sierra, en Pichincha se siembran alrededor de 196 Hectáreas. (WWW.inec.gov.ec). Tomando en cuenta su demanda cada vez más creciente, se ha visto necesario la instalación de invernaderos para proteger el cultivo de los factores externos (viento, humedad, lluvia, etc.) que afecta su rendimiento. Sin embargo los cultivos protegidos requieren de grandes inversiones en la construcción y posterior mantenimiento. Por lo cual se hace necesario investigar nuevas alternativas para la construcción de invernaderos que presenten bajos costos y sean de fácil montaje para el agricultor. Esta investigación se realizo en la Provincia de Pichincha Cantón Quito Parroquia Guayllabamba que se encuentra a 2200 msnm. El mismo que se implantó desde Noviembre del 2009 y culmino en Mayo del 2010 y persiguió los siguientes objetivos. Determinar las condiciones más adecuadas en el cultivo del tomate riñón utilizando dos tipos de invernadero. Determinar cuál de las dos densidades de plantación es la más adecuada. Evaluar la producción y los frutos cosechados mediante dos tipos de poda en el cultivo. Realizar la relación beneficio - costo. En este experimento se compararon dos invernaderos tipo capilla y tipo túnel en cada uno de ellos se sembró tomate riñón Lycopersicum escuelentum 89 A dos densidades de siembra y uno y a dos ejes respectivamente y su resultado más relevante fue el siguiente. La construcción del invernadero tipo capilla tiene un costo de 4.50 dólares mientras que un invernadero tipo Túnel tiene un costo de 2.76 Siendo un 39% más barato que el tipo capilla. La producción en el invernadero tipo capilla fue de 3740 Kg mientras que en el invernadero tipo túnel fue de 5280 Kg obteniendo un 30% más de producción. En los tratamientos que se obtuvieron los mejores rendimientos fue en el T1 (Túnel a 4pl/m2 y un eje) y en el T4 (Túnel a 2pl/m2 y a dos ejes)
his investigation one carries out in Pichincha Canton's County I Remove Parroquia Guayllabamba. That it is to 2200 m.s.n.m. to be located to this height it is part of the valleys interandinos of the Ecuadorian mountain, the rain absence and the excess brightness (Up to 12 hours of sun) they make that the relative humidity is low, that is to say a 20 to 30% and a half temperature between 15 and 26oC, when having this climatic characteristics become a bottle neck mainly for the producers low hothouse type chapel for that exposed one can say that this hothouse type doesn't offer the appropriate conditions, additional to this another of the problems is the speed of wind a very important factor in the useful life of the hothouse that included a vices doesn't surpass the year, mainly in what refers to the cover this added to the agronomic part as they are exaggeratedly sidebar densities high (up to 6pl/m2), pruning types and handling in if of the cultivation, they finish discouraging to the small producer, because its high investment in the installation of the hothouse doesn't justify with regard to the obtained yields (4kg/plant). For the mentioned synthesis you can delimit that this work is born of a necessity of the producers. To satisfy in something this necessity a new hothouse type it has been implemented in the area like it is the Type tunnel to compare the conditions that it toasts to the cultivation and to compare with the conditions that he/she offers the Hothouse type chapel. Sempra densities and pruning types were also evaluated obtaining excellent been mainly in the hothouse type tunnel. This study intended the following objectives: To determine the conditions but adapted in the cultivation of the tomato kidney using two hothouse types. To determine which is the most appropriate of the two plantation densities. To evaluate the production and the fruits harvested by means of two pruning types in the cultivation. To carry out the relationship benefit - cost. In this experiment two hothouses type chapel Vs type tunnel was compared in each one of them tomato kidney Lycopersicum escuelentum it was sowed 91 To two sidebar densities and one and to two axes respectively and their more excellent result was the following one. The construction of the hothouse type chapel has a cost of 4.50 dollars while a hothouse type Tunnel has a cost of 2.76 being 39 cheaper% that the type chapel. The production in the hothouse type chapel was of 3740 Kg while in the hothouse type tunnel it was of 5280 Kg obtaining 30% more than production. In the treatments that the best yields were obtained it was in the T1 (Tunnel to 4pl/m2 and an axis) and in the T4 (Tunnel at 2pl/m2 and two axes)

Publication Year
2010
Language
spa
Topic
TOMATE RIÑON (LYCOPERSICUM ESCUELENTUM)
PARROQUIA GUAYLLABAMBA, PICHINCHA
Repository
Repositorio Universidad Estatal de Bolivar
Get full text
http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/987
Rights
openAccess
License