Vida, Pensamiento y Obras de Simón Bolívar en la Gran Colombia
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
Simón Bolívar, masterful character, who undoubtedly left a great contribution to our education, was enough reason to pose it as a theme for the design of the mural, Life, Thoughts and Works of Simón Bolívar, we consider all the relevant aspects of this character, since that are based on the pedagogy of our university, making a perfect contract. Our mural in mosaic composed of several triangular pieces of varied sizes, that allow to give a better finish to the work, with its tones help to enhance the place where it is located, its bright and striking colors invite the viewer to observe and be participants in this reunion between art and imagination. For the elaboration of this mural we have carried out its respective investigation, about the life, thought and works of the liberator, since due to all this process we will be able to understand the ideals of Bolivar, especially in education. As well as the technique of mosaic mural painting and its elaboration. The purpose of sovereignty initiated by the Council of Ministers in the removal of Bolivar, subsequently admonished by him, the desire for autonomy and independence of the populations and the state skill that asked for a discernment to be formulated with unconditional independence, by publications or by other means, without trying to affect the nature of the government. For the great Colombia in 1825 was an event that implanted a sudden omen. Leonardo Infante, a Venezuelan officer, was tried and sentenced to death because of the violent death of Lt. Francisco Perdomo, a fact that arose in Bogotá. The Venezuelan governor obtained flying buttresses in his country of origin and the dissatisfied ones congregated around him; the criticisms against the administration were created increasingly excessive and increased in great magnitude and all the fragmented engaged in a union conversation. The discriminatory ideology was emphasized giving way to a conflict in 1826 that broke out between the civil and military representations, which was consistent with the suspension of the Gran Colombia. Simón Bolívar El Libertador, had his doubts about the instability of the alliance that he enjoyed and had dreamed for these countries. In 1826 the civic-military summary was accredited as La Cosiata, for an argument consistent with the recruitment of the residents in the armies, which declined in a succession of accusations, which were evasive for the perfection of a naive separatist effect. Paez as of 1830 had several opponents of the Parliament, component of Venezuela that compensated to congregate in the city of Valencia, that required the exclusion of El Libertador Simón Bolívar, the appointment of Páez as the leader of the districts and the recognition of the obligations with lands and refugee individuals. Paez has beaten a supposedly equitable management, and moved to Caracas and on December 24, 1830, with the evasion of requesting a tribute for the sustenance of the regiment, convenes another congress, where he tries to administer an exhibition to the Liberator that supports the points themselves of view competent in the congress. On December 28, they leave the jurisdiction of Bolívar, to issue that Venezuela is separated from Gran Colombia, and they entrust Páez with superiority, providing him with a delegation to summon a parliament that represents a constitution, to demand the Privileged director not to admit the entry of Bolivar to Venezuela; To warn this uprising against General Páez, affirming that everyone, in order to maintain their independence, is left to loose the holocaust of their lives and capital if it were inevitable. Bolivar had exhibited before the Legislative Parliament his inevitable resignation to the leadership of the Government and the first of March 1830, entrusted to General Domingo Caicedo, a widespread succession of the Constitution, the Parliament of Bogota appointed as President and Vice President of the Republic, re-offending these obligations in Don Joaquin Mosquera and General Domingo Caicedo, on September 22 the Parliament of Valencia condemned the new Constitution ,wihich was sitting conclusively the dispersion of the Great Colombia
Simón Bolívar, personaje magistral, que sin duda alguna dejó un gran aporte a nuestra educación, fue motivo suficiente para plantearlo como tema para el diseño del mural, Vida, Pensamientos y Obras de Simón Bolívar, consideramos todos los aspectos relevantes de este personaje, ya que se basan a la pedagogía de nuestra universidad, haciendo un contrate perfecto. Nuestro mural en mosaico, compuesto de varias piezas triangulares de variados tamaños, que permiten dar un mejor acabado a la obra, con sus tonalidades ayudan a dar realce al lugar donde se encuentra ubicado, sus colores vivos y llamativos invitan al espectador a observar y ser partícipes de este reencuentro entre el arte y la imaginación. Para la elaboración de este mural hemos realizado su respectiva investigación, acerca de la vida, pensamiento y obras del libertador, ya que debido a todo este proceso podremos entender los ideales de Bolívar sobre todo en la educación. Así como también la técnica del muralismo en mosaico y su elaboración. Decadencia de la Gran Colombia El propósito de soberanía iniciado por el Consejo de Ministros en el alejamiento de Bolívar, amonestado subsiguientemente por éste, el anhelo de autonómica e independencia de las poblaciones y la destreza estatal que solicitaba a que se formulase un discernimiento con incondicional independencia, por las publicaciones o por otro medio, sin tratar de repercutir sobre la naturaleza del gobierno. Para la gran Colombia en 1825 resultó un acontecimiento que implantó un brusco presagio. Leonardo Infante, oficial venezolano fue enjuiciado y condenado a la pena capital a causa de la violenta muerte del teniente Francisco Perdomo, hecho suscitado en Bogotá. El gobernador venezolano obtuvo arbotantes en su país de origen y los insatisfechos se congregaron en torno a él; las críticas en contra de la administración se crearon cada vez más excesivas aumentaban en gran magnitud y todo el fragmentado entabló una conversación de unión. La ideología discriminatoria se recalcó dando paso a un conflicto en 1826 que estalló entre los representaciones civil y militar, que iba de acorde a la suspensión de la Gran Colombia. Simón Bolívar El Libertador, tenía sus dudas en cuanto la inestabilidad de la alianza que él disfrutaba y había soñado para estos países. El año 1826 se instruyó el sumario cívico-militar acreditado como La Cosiata, por un argumento coherente con el reclutamiento de los residentes en los ejércitos, que decayó en una sucesión de acusaciones, que tuvieron evasivas para el perfeccionamiento de un ingenuo efecto separatista. Páez a partir de 1830 tenía varios opositores del Parlamento, componente de Venezuela que compensaba congregar en la ciudad de Valencia, que requirió la exclusión de El Libertador Simón Bolívar, el nombramiento de Páez como Dirigente de los distritos y el reconocimiento de las obligaciones con tierras e individuos refugiados. Páez ha apaleado una gestión supuestamente equitativa, y se traslada a Caracas y el 24 de diciembre de 1830, con la evasiva de solicitar un tributo para el sustento del regimiento, convoca otro congreso, donde trata administrar una exhibición al Libertador que sustenta los propios puntos de vista competentes en el congreso. El 28 de diciembre, abandonan la jurisdicción de Bolívar, para emitir que Venezuela queda apartada de la Gran Colombia, y encomiendan a Páez la superioridad, proporcionándole una delegación para que cite a un parlamento que represente una constitución, demandar al director Privilegiado que no admita el ingreso de Bolívar a Venezuela; advertir esta sublevación al General Páez, afirmándole que todos, para mantener su independencia, quedan sueltos a formar el holocausto de sus vidas y de sus capitales si fuese inevitable. Bolívar tenía exhibido ante el Parlamento Legislativo su dimisión inevitable a la jefatura del Gobierno y el primero de marzo de 1830, encomendó al general Domingo Caicedo, una sucesión difundida de la Constitución, el Parlamento de Bogotá destinó como Presidente y Vicepresidente de la República, reincidiendo estas obligaciones en Don Joaquín Mosquera y el general Domingo Caicedo, el 22 de septiembre el Parlamento de Valencia condenó la nueva Constitución, en la cual quedaba sentada concluyentemente de la Gran Colombia.
- Publication Year
- 2018
- Language
- spa
- Topic
- BELLAS ARTES
VIDA PENSAMIENTO
OBRAS
SIMÓN BOLÍVAR
GRAN COLOMBIA
- Repository
- Repositorio Universidad Estatal de Bolivar
- Get full text
- http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/2863
- Rights
- openAccess
- License