Evaluación de la productividad en frutila (Fragaria Annanasa. Duch), con la aplicación de tres bioestimulantes y tres dósis de abono orgánico en la zona agroecológica de Yaruquí provincia de Pichincha

 

Authors

Aguirre Almeida, María Lourdes

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

La producción mundial de fresa ha aumentado progresivamente en los últimos 25 años dando un promedio de 2.700.000 TM anuales entre los últimos años y una superficie cultivada de 217.766 has. En el Ecuador está naturalizada en los lugares frescos de la serranía ecuatoriana. Los rendimientos promedios de producción y rendimiento actualmente aquí en el Ecuador, se reporta en la Provincia de Pichincha Sector de Yaruquì: Total de superficie cosechada/ Ha, 67; Producción TM. 696; Rendimiento Kg. /Ha 10.388. lo cual indica que los promedios se han ido mejorando cada vez más. La frutilla es uno de los cultivos hortícolas que ha tenido una evolución espectacular en los últimos años, posee las más variadas y complejas posibilidades de manejo cultural desde la producción a campo abierto, hasta en condiciones de ambientes controlados. En nuestro País la producción se ha multiplicado más o menos en un 20% a fruta ofrece buenas posibilidades para la producción y exportación durante todo el año. Los bioestimulantes son cada vez más usados en la agricultura moderna por su importante función de intensificar y regular la acción de algunos factores aerotécnicos lo cual nos permitirían tener mejores rendimientos en los cultivos como: Mejorar la estructura de la planta, acelerar el proceso fotosintético, incrementar la absorción mineral, realizando una mejora de la productividad, bajo el perfil cuantitativo y cualitativo conjuntamente con la fertilización y el riego. En el Ecuador el humus se lo utiliza cada vez más en los diferentes cultivos sobre todo en los cultivos de frutilla por sus propiedades químicas que influyen en la fertilidad del suelo y en la producción del cultivo. En esta investigación se plantearon los siguientes objetivos: 1.- Evaluar el efecto de los tres Bioestimulantes en el desarrollo productivo del cultivo de frutilla. 2.- Determinar cuál de los tres bioestimulantes incidió en la mayor producción 103 de frutilla 3.- Realizar un análisis económico beneficio costo. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con diez tratamientos y tres repeticiones. El factor A correspondió a los tres tipos de bioestimulantes (Hormonagro, Bioenergía, y Sweet), el factor B correspondió a las tres dosis de Humus (1.21Kg/m2_ 2.43 Kg/m2_ 3.64 Kg/ m2). Las variables en estudio fueron: Número de tallos por planta, longitud del tallo, numero de hojas por planta, ancho de la hoja, largo de la hoja, días a la cosecha, número de flores por planta, número de frutos por planta, longitud de frutos, diámetro de frutos, vigor de las plantas, rendimiento por parcela, rendimiento por hectárea. Se realizaron análisis de varianza, pruebas de Tukey al 5 %, análisis de correlación y regresión lineal. Los resultados más relevantes fueron: La respuesta del cultivo de frutilla para la mayoría de los componentes del rendimiento evaluados en esta zona agroecológica son: El rendimiento promedio más alto de frutilla se presentó en el tratamiento T8 (Sweet 0.7 lit. / Ha + 2.43 Kg/m2 de Humus) con 7.663 Kg/m2, en segundo lugar se ubicó el tratamiento T3 (Hormonagro 0.250 lit. /Ha + 3.64 Kg/ m2 de humus.). El promedio más elevado de producción en el factor B se lo obtiene en B2 (2.43Kg/m2 de humus) con 7.690 Kg/m2. Las variables independientes que contribuyeron en el rendimiento de frutilla en forma altamente significativa fueron número de hojas, longitud de hojas, longitud del fruto, diámetro del fruto. Según el análisis económico con el mejor tratamiento T8 el agricultor por cada dólar invertido recibe una ganancia de $0.73. Finalmente esta investigación nos demuestra que existe una gran diferencia de productividad en frutilla entre el testigo al que no se le aplico bioestimulantes y humus frente a los tratamientos en estudio que si se le aplicó
World production of strawberries has risen steadily in the last 25 years with an average of 2,700,000 MT per annum during the last years and a cultivated area of 217,766 hectares. In Ecuador is naturalized in a cool place of the Ecuadorian highlands. Average yields and yield production now here in Ecuador, is reported in the province of Pichincha Yaruqui Sector: Total area harvested per hectare, 67; Production TM. 696; Yield Kg / Ha 10,388. which indicates that the averages have been getting better and better. Biostimulants are increasingly used in modern agriculture for its important role to strengthen and regulate the actions of Airmen factors which allow us to have better yields in crops such as improving plant structure, accelerate the process of photosynthesis, increase mineral absorption, by improving productivity, lower quantitative and qualitative profile in conjunction with fertilization and irrigation. In hierdie navorsing, is die volgende doelwitte: 1. - die effek van die drie kunsmis te evalueer in die ontwikkeling van roduktiewe arbei-oes. 2 .- Om te bepaal watter van die drie bioestimulantes invloed op die verhoogde produksie strawberry 3 .- te voer 'n ekonomiese analise voordeel costo.B / C Die ontwerp van ewekansige volledige blok met tien behandelings en drie herhalings. Die faktor A ooreen met die drie tipes van bioestimulantes (Hormonagro, Bioenergie, en Sweet), faktor B ooreengestem tot drie dosisse van Humus (1, 21 Kg/m2, 2,43Kg/m2, 3, 64 kg/m2). Die veranderlikes wat bestudeer is: aantal stamme per plant, steel lengte, die aantal blare per plant, blaar breedte, blaar lengte, dae om te oes, die aantal blomme per plant, die aantal vrugte per plant, lengte vrugte, groente deursnee, plant krag, opbrengs per plot, opbrengs per hektaar. Analise van variansie is uitgevoer, Tukey toets teen 5%, korrelasie-analise en lineêre regressie.Die belangrikste resultate was soos volg: Die reaksie van die aarbei oes vir die meeste opbrengs komponente geëvalueer in hierdie agro-ekologiese sone is: 105 Die hoogste gemiddelde opbrengs van aarbei is gemaak in die behandeling T8 (Sweet 0.7 lit. / ha + 2,43 kg/m2 Humus) met 7.663Kg/m2. die tweede plek was die behandeling T3 (Hormonagro 0.250 lit / ha + 3,64 kg/m2 van humus.). Die hoër gemiddelde B faktor produksie in B2 verkry is (2,43 kg/m2 van humus) tot 7.690 kg/m2 Die onafhanklike veranderlikes wat bygedra het tot die opbrengs van die aarbei in 'n baie belangrike was die aantal blare, blare lengte, vrugte lengte, vrugte deursnee. Volgens die ekonomiese analise met die beste behandeling T8 die boer ontvang vir elke dollar belê 'n wins van $ 0,73. Ten slotte, hierdie navorsing toon dat daar 'n groot verskil in produktiwiteit tussen die beheer aarbei dit was nie gedoen bioestimulantes en humus in vergelyking met die behandeling onder studie, indien aansoek gedoen het by hom

Publication Year

2010

Language

spa

Topic

FRUTILA (FRAGARIA ANNANASA. DUCH)
ABONO ORGÁNICO
ZONA AGROECOLÓGICA DE YARUQUÍ
PROVINCIA DE PICHINCHA

Repository

Repositorio Universidad Estatal de Bolivar

Get full text

http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/986

Rights

openAccess

License