La responsabilidad civil en la difamación ¿cuáles son los límites para los medios de comunicación?

 

Authors
Orellana Ubidia, Adriana
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

This research aims to address a topic within a field of law not enough analyzed in Ecuador: libel in mass media law. Libel, undoubtedly, is one of the most recurrent legal issues for people involve with mass media. Precisely, disclosure of some information about a third party may lead, in certain cases, in reputation damage. In response, the aggrieved can legitimately demand their due compensation. But there comes the question to what extent the traditional criteria for establishing liability are compatible with the exercise of freedom of expression? The figure of defamation has been the subject of some rulings in the Ecuadorian jurisprudence; however, analysis in the civil area is insufficient and traditional standards fail to reconcile with the full exercise of freedom of expression. To solve that problem, comparative jurisprudence and law, especially the US, has developed several specific standards in defamation cases. This work seeks to study those specialized parameters for defamation cases in the light of national and international case law in order that those are understood and applied in the Ecuadorian courts to promote the full exercise of freedom of expression and democracy.
Esta investigación pretende abordar un tema dentro de una rama del derecho poco analizada en Ecuador: la difamación en el derecho de los medios de comunicación. La difamación, sin lugar a dudas, es uno de los problemas legales más recurrentes para las personas que publican a través de medios de comunicación. Justamente, la publicación de información respecto de terceros puede acarrear, en ciertos casos, un perjuicio a la reputación. Ante ello, el perjudicado puede legítimamente exigir su debida reparación. Sin embargo, cabe preguntarse ¿hasta qué punto los criterios tradicionales para establecer responsabilidad civil son compatible con el ejercicio de la libertad de expresión? La figura de la difamación ha sido materia de algunas sentencias en la jurisprudencia ecuatoriana; no obstante, su análisis en el ámbito civil resulta insuficiente ya que los estándares aplicables no logran conciliar con el pleno ejercicio de la libertad de expresión. Para solucionar aquel problema, la jurisprudencia y doctrina comparada, especialmente la estadounidense, ha desarrollado varios estándares particulares aplicables a los casos de difamación. Este trabajo de titulación busca estudiar aquellos parámetros especializados para la difamación a la luz de jurisprudencia nacional e internacional con la finalidad de que aquellos sean entendidos y aplicados en las cortes ecuatorianas para promover así un pleno ejercicio de la libertad de expresión y de la democracia.

Publication Year
2015
Language
spa
Topic
Difamación
Responsabilidad Civil
Procesos por Difamación
Medios de Comunicación Social
DERECHO
ECUADOR
Repository
Repositorio Universidad San Francisco de Quito
Get full text
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5202
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/