Comprobación del grado de confiabilidad del análisis cefalométrico de Tatis realizado en radiografías panorámicas para determinar la discrepancia de Bolton anterior y total.
- Authors
- Fernández Guilarte, Magdelys
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
The objetive of the study is to compare the degree of reliability of the Tatis cephalometric analysis on panoramic radiographs to determine the anterior and total Bolton discrepancy. Materials and Methods: A Bolton discrepancy study was perfomed in 50 study casts, and the Tatis analysis by computer software (ORTHOKINETOR PLUS) was performed in 50 digital panoramic radiographs of the same patients. The results of the Bolton discrepancy study obtained in both studies were analyzed and compared statistically. Results: After a statistical analysis, the results of the anterior and total Bolton discrepancy analysis obtained in the present study by the Tatis analysis showed 95% reliability with the data obtained by the Bolton analysis made in study casts, therefore there was no statistically significant difference between the two studies. Conclusions: Based on the previously exposed it can be concluded that, in this study sample, the Tatis cephalometric analysis on digital panoramic radiographs is reliable for determining the Total and Anterior Bolton discrepancy.
El objetivo de este estudio fue comparar el grado de confiabilidad del análisis cefalométrico de Tatis en radiografías panorámicas para determinar la discrepancia de Bolton anterior y total. Materiales y Metodología: se usaron 50 modelos de estudio a los que se le realizó el análisis de discrepancia de Bolton y 50 radiografías panorámicas digitales de los mismos pacientes, a las cuales se les realizó el análisis de Tatis mediante el software computarizado (ORTHOKINETOR PLUS). Los resultados del análisis de discrepancia de Bolton obtenidos mediante ambos estudios se analizaron y compararon estadísticamente. Resultados: Después de realizar el análisis estadístico, los resultados obtenidos en el presente estudio de Bolton total y anterior en análisis de Tatis presentaron un 95% de confiabilidad con los datos obtenidos con el análisis de Bolton en modelos, es decir no hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambos estudios. Conclusiones: Basándonos en lo anteriormente expuesto se puede concluir que el análisis cefalométrico de Tatis en radiografías panorámicas digitales resulta confiable para determinar la discrepancia de Bolton Total y Anterior en la muestra estudiada.
- Publication Year
- 2013
- Language
- esp
- Topic
- Ortodoncia
Análisis de Casos
Tratamiento
MEDICINA
- Repository
- Repositorio Universidad San Francisco de Quito
- Get full text
- http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1626
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/