Evaluación de dos técnicas de pre-tratamiento para la degradación de desechos lignocelulósicos provenientes del DMQ

 

Authors

Arteaga Quintana, Juan Francisco

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

El compost es una técnica de tratamiento de los residuos sólidos urbanos orgánicos (RSUO). El presente estudio se enfocó en aprovechar los residuos lignocelulósicos de forma viable por medio de la elaboración y metodología del proceso de compostaje y la evaluación de la calidad final del producto. Para cumplir con los objetivos de esta investigación se establecieron tratamientos en los cuales se aplicaron en el compost para saber cuál de los tratamientos sería el responsable de una buena degradación de lignocelulosa. Mediante diferentes combinaciones en las nueve pilas se colocaron los tratamientos (testigo o tratamiento 1, ácido cítrico o tratamiento 2 y microcompostic o tratamiento 3) cada uno en tres pilas al azar, para lograr homogeneidad en el modelo estadístico. Las pilas se establecieron bajo el modelo estadístico de cuadrado latino que es un modelo 3x3, utilizando ANOVA se analizó cada tratamiento valorando y midiendo las variables que serán la base de la comparación entre cada uno de los tratamientos. Se midieron dos veces por semana parámetros como: Carbono, nitrógeno y humedad. Mientras que se midieron dos a tres veces al día otros parámetros como: Temperatura, pH, conductividad eléctrica, tiempo, tamaño de partícula y aireación (volteo). Se evaluaron los datos medidos a lo largo del tiempo al inicio, durante y al final del proceso de compostaje. Los resultados demuestran que el mejor tratamiento utilizado fue el tratamiento en el que se aplicó microcompostic, es decir, el que tuvo la relación C/N más adecuada. Sin embargo el parámetro de conductividad eléctrica resultó más adecuado el tratamiento con ácido cítrico < a 1500 uS/cm. Los microorganismos comerciales por parte de Agrodiagnostic mantuvieron una mayor población microbiana durante y al finalizar el proceso, el pH para el proceso fue el óptimo en los tratamientos 1 y 3 (Testigo y Microcompostic) mientras para el tratamiento 2 (Ácido Cítrico) bajó pero a la final se elevó.
Pablo Jarrín PhD

Publication Year

2014

Language

spa

Topic

COMPOST
MICROCOMPOSTIC
ÁCIDO CÍTRICO
ANOVA

Repository

Repositorio Universidad Internacional SEK Ecuador

Get full text

http://repositorio.uisek.edu.ec/123456789/1005

Rights

openAccess

License