Catastro 3D: sistemas de referencia altim?trica para parcelas y objetos territoriales

 

Authors
Erba, Diego Alfonso
Format
Article
Status
publishedVersion
Description

This paper describes the distinct existing systems to reference the height of objects and its possible applications in the structuring of 3D cadastre. It discusses advantages and inconveniences in the utilization of each one of them for the positioning of terrestrial objects in space. Hypotheses based on similar studies of cases in 3D cadastre are analyzed, without the pretension of covering the totality in the same manner. The developed theory is applied to position apartments that are part of private residential buildings (3D parcels) and elements of road work (3D land objects), demonstrating the correlations between the distinct systems of heights. It is possible to conclude from the results that the ellipsoid of revolution is the most appropriate reference surface for 3D parcels and generally all 3D land object heights. Furthermore, for certain territorial 3D objects, it may be necessary to utilize an equipotential surface to reference their heights. Regarding the precisions required for the positioning and sizing of the plots and 3D objects, it is concluded that both must be carefully analyzed and defined in the cadastral legislation. It is not possible to set a single precision for all, parcels and land objects, since the accuracies depend of the function of the cadastral object.
El presente trabajo describe los distintos sistemas existentes para referenciar las alturas de parcelas y objetos territoriales, y sus posibles aplicaciones en la estructuraci?n de catastros 3D. Discute ventajas e inconvenientes en la utilizaci?n de cada uno de ellos para el posicionamiento en el espacio. A lo largo del desarrollo se analizan las hip?tesis en estudios de casos propios del catastro 3D, sin la pretensi?n de cubrir la totalidad de los mismos. La teor?a desarrollada es aplicada para posicionar departamentos que forman parte de edificios de viviendas privadas (parcelas 3D) y elementos de una obra vial (objetos territoriales 3D), mostrando las correlaciones entre los distintos sistemas de alturas. A partir de los resultados es posible concluir que el elipsoide de revoluci?n es la superficie m?s apropiada para referenciar las alturas de parcelas 3D y de la mayor?a de los objetos territoriales 3D, siendo que para determinados objetos territoriales 3D puede ser necesario utilizar, adem?s del elipsoide, una superficie equipotencial para referenciar sus alturas. En relaci?n a las precisiones requeridas para el posicionamiento y dimensionamiento de las parcelas 3D y de los objetos 3D, se concluye que ambas deben ser analizadas cuidadosamente y definidas en la legislaci?n catastral. No es posible fijar una ?nica precisi?n para todos, puesto que estas deber?n ajustarse a la funci?n de cada objeto catastral.
Universidad Andina Sim?n Bol?var
http://www.agrimensores.org.ar/images/archivos/revistaagrimensura/Revista%20Agrimensura38.pdf

Publication Year
2015
Language
spa
Topic
3D CADASTRE
HIGH FOR 3D PARCEL
HIGH FOR 3D TERRITORIAL OBJECTS
ALTURAS PARA OBJETO TERRITORIAL 3D
Repository
Repositorio SENESCYT
Get full text
http://repositorio.educacionsuperior.gob.ec/handle/28000/3245
Rights
openAccess
License
openAccess