Estudio de la eficiencia de nitrógeno en dos sistemas de rotación, en el cultivo de maíz (Zea Mays L.) en la granja Laguacoto II, cantón Guaranda, provincia Bolívar

 

Authors
Lescano Mosquera, Doris Carolina; Horacio Medardo, Claudio Alulema
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

El cultivo de maíz a nivel mundial esta entre los cuatro alimentos básicos de la población junto al trigo, arroz y papa. En el Ecuador y particularmente en la sierra el cultivo de maíz suave es el más importante de los sistemas de producción, mismo que contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria. El nitrógeno es uno de los nutrientes más importantes en el cultivo de maíz sin embargo debido a factores bióticos y abióticos la eficiencia es baja. Esta investigación se realizó en la Granja Experimental de Laguacoto II en la Universidad Estatal de Bolívar. El sitio esta a una altitud de 2640 m, un tipo de suelo franco arcilloso. La fecha de siembra fue el 14 de diciembre de 2010. Los objetivos en esta investigación fueron: i) Estudiar la eficiencia de nitrógeno en dos sistemas de rotación, en el cultivo de maíz. ii) Medir el efecto de dos sistemas de rotación: Frejol–Maíz, y Trigo - Maíz, sobre el rendimiento del maíz en seco. iii) Estudiar la respuesta de cinco dosis de N en dos sistemas de rotación. iiii) Determinar la eficiencia del N en dos sistemas de rotación en el cultivo de maíz. iiiii) Realizar un análisis económico de presupuesto parcial y calcular la Tasa Marginal de Retorno (TMR %). Se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con cinco tratamientos (dosis de N) y tres repeticiones con dos sistemas de rotación: fréjol-maíz y trigo- maíz. Los tratamientos fueron; T1: 0 (testigo); T2: 40; T3: 80; T4: 120; T5: 160 Kg/ha de N. Se utilizó la variedad de maíz INIAP 111 Guagal Mejorado. Se realizaron análisis de física y química de suelos antes y al final del ensayo así como análisis foliares. Se hicieron ADEVAS; prueba de Tukey, Índice de nitrógeno y análisis económico de presupuesto parcial. Los principales resultados obtenidos fueron:  No existieron diferencias estadísticas significativas entre los dos sistemas de rotación; sin embargo numéricamente el rendimiento promedio más alto se registro en el sistema de rotación uno: fréjol-maíz con 5.585,60 Kg/ha y en el sistema de rotación dos: trigo-maíz con 5.565,40 Kg/ha de maíz INIAP 111. 157  La respuesta de la dosis de N en cuanto a la variable rendimiento de maíz fue diferente en los dos sistemas de rotación, registrándose en promedio más alto en los dos sistemas en el tratamiento T4 (120 Kg/ha de N) con 6.466,33 Kg/ha en el sistema uno y 6.453,67 Kg/ha al 14% de humedad en el sistema dos.  Los promedios más elevados de la eficiencia química en el sistema uno se evaluó en el tratamiento T2 (40 Kg/ha de N) con un valor promedio del 72,51% sin embargo en el sistema dos el promedio más alto se calculó en el tratamiento T3 (80 Kg/ha de N) con 79,36%.  Los promedios más altos de eficiencia agronómica en los dos sistemas se cuantificó en el tratamiento T2 (40 Kg/ha de N) con un promedio de 26,55 Kg de N aplicado en la relación fréjol- maíz y 26,43 de grano de maíz por cada Kg de N aplicado en la relación trigo- maíz.  El promedio más elevado de extracción de nitrógeno total en los restos vegetales, tusa y en el grano en el sistema de relación uno, se calculó en el tratamiento T5 (160 Kg/ha de N) con 193,27 Kg/ha, de los cuales el 53,84% se distribuyó en el grano y el 46,16% a los restos vegetales. En el sistema de producción dos, los resultados fueron similares con 196,13 Kg/ha de N total en el T5 de los cuales el 53,04% fue al grano y el 46,96% de los restos vegetales.  La mayor eficiencia del nitrógeno total en el sistema, se calculó en el tratamiento T2 (40 Kg/ha de N) con el 78%.  Los componentes del rendimiento más importantes que contribuyeron a incrementar el rendimiento de maíz en los dos sistemas de producción fueron la biomasa total con el 82%, extracción total del nitrógeno con el 87% y la extracción de N en el grano con el 94%. Las condiciones climáticas principalmente la cantidad y distribución de la lluvia, las características físicas, químicas y biológicas del suelo así como el cultivar de maíz, influyeron netamente en la eficiencia del N en el sistema de producción. 158  Económicamente el tratamiento con el valor más alto de la tasa marginal de retorno en los dos sistemas fue el T2 con un valor de 804% y en el sistema uno y 799 en el sistema dos. Finalmente este estudio nos generó información preliminar valiosa para contribuir a mejorar la eficiencia del N, para reducir el impacto ambiental, bajo los costos de producción con labranza reducida y dosis de N menores a 80 Kg/ha, haciendo más sostenible la producción de maíz suave en la provincia Bolívar
The maize crop in the world is among the four basic food of the people next to wheat, rice and potatoes. In Ecuador and particularly in the Andean zona the soft corn is the most important production systems, it contributes to food security and sovereignty. Nitrogen is one of the most important nutrients in the corn crop but due to biotic and abiotic efficiency is low. This research was conducted at the Experimental Farm Laguacoto II in Bolivar State University. The site is at an altitude of 2640 m, a type of clay loam soil. The planting date was December 14, 2010. The proposed objectives in this research were: i) Study the efficiency of nitrogen in two rotation systems in maize. ii) Measure the effect of two rotation systems: Beans, Corn, and Wheat - Corn on the yield of corn dry. iii) Study the response of five doses of N into two sets of rotation. iiii) Determine the efficiency of N in two rotation systems in maize. iiiii) Conduct an economic analysis of partial budget and calculate the Marginal Rate of Return (TMR%). Design was a randomized complete block (RCBD) with five treatments (N rate) and three replicates with two rotation systems: beans, corn and wheat-corn. The treatments were: T1: 0 (control), T2: 40; T3: 80; T4: 120; T5: 160 Kg/ha of N. We used the maize variety Guagal INIAP 111 Enhanced. There were physical and chemical analyses of soils before and at the end of the test and leaf analysis. ADEVAS were made, Tukey test, Nitrogen Index and economic analysis of partial budget. The main results were:  There were no statistically significant differences between the two systems of rotation, but only the highest average yield was recorded in a rotation system: 5,585.60 Kg/ha bean-corn and the two rotation system: wheat- maize with 5,565.40 Kg/ha corn INIAP 111.  The response of the dose of N in terms of variable corn yield was different in the two rotation systems, registering the highest average in the two systems in the treatment T4 (120 Kg/ha N) and 6,466.33 Kg/ha in the one and 6,453.67 Kg/ha to 14% moisture in the system two. 160  The highest average efficiency of a chemical in the system was evaluated in the T2 (40 Kg N/ha) with an average of 72.51% however the two set the highest average was calculated on the T3 (80 Kg N/ha) with 79.36%.  The highest average agronomic efficiency in the two systems was measured at T2 (40 Kg N / ha) with an average of 26.55 kg of N applied in relation beans, corn and grain 26.43 corn for each kg of N applied in wheat-corn ratio.  The highest average total nitrogen removal vegetables rest and grain in relation to each system was calculated in the treatment T5 (160 Kg/ha N) with 193.27 Kg/ha, which the 53.84% was distributed in the grain and 46.16% for plant remains. In the two production systems, the results were similar with 196.13 Kg/ha of total N in the T5 of which 53.04% went to the grain and 46.96% of litter.  Increased efficiency of total nitrogen in the system, was calculated for T2 (40 Kg/ha N) to 78%.  The most important yield components that contributed to increase the yield of maize in the two production systems were total biomass with 82% total nitrogen removal to 87% and removal of N in the grain with 94%.  Weather conditions mainly the amount and distribution of rainfall, the physical, chemical and biological soil properties and maize cultivar, clearly influenced the efficiency of N in the production system.  Economically treatment with the highest value of the marginal rate of return in the two systems was the T2 with a value of 804% in the one system and 799% in the two systems. Finally, this preliminary study we generated valuable information to help improve the efficiency of N, to reduce environmental impact, low production costs with reduced tillage and N rates below 80 Kg/ha, making it more sustainable production of soft corn in Bolivar province

Publication Year
2012
Language
spa
Topic
MAÍZ (ZEA MAYS L.)
GRANJA LAGUACOTO II
CANTÓN GUARANDA
PROVINCIA BOLÍVAR
Repository
Repositorio Universidad Estatal de Bolivar
Get full text
http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/1055
Rights
openAccess
License