Desempe?o del frijol com?n bajo riego parcial de ra?ces en un sistema de respuesta hidrogravitr?pica selectiva

 

Authors
Vega Ponce, Emil Cristhian
Format
DoctoralThesis
Status
publishedVersion
Description

El agua es un recurso limitado y su escasez genera desequilibrios en las acciones que benefician a la sociedad, principalmente a la agricultura que representa la actividad humana de mayor consumo de agua. Investigaciones recientes han demostrado que los cultivos pueden mantener producciones adecuadas con importantes reducciones de consumo de agua, debido a que las plantas tienen la capacidad de reconocer se?ales abi?ticas y realizar ajustes en su sistema de regulaci?n h?drica. El prop?sito de esta investigaci?n consisti? en estudiar el efecto de riegos reducidos en el cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L.). Para ello se dise?? un macetero de respuesta hidrogravitr?pica donde se cultivaron las plantas y fueron evaluadas bajo dos tratamientos con riego completo o convencional (RC) y dos bajo riego parcial de ra?ces (RPR). Todos los tratamientos recibieron el mismo volumen de agua hasta antes de la floraci?n, para luego asignar la aplicaci?n del riego seg?n la curva de retenci?n agua-suelo; en el tratamiento control (RC500) la asignaci?n del agua correspondi? al 100 por ciento de la capacidad de campo del sustrato utilizado, en RC300 se aplic? el 60 por ciento de RC500, en RPR500 y RPR300 se aplic? el 50 por ciento de RC500 y RC300, respectivamente. Se monitoreo el potencial h?drico xilem?tico, conductancia estom?tica y el potencial matricial del suelo, junto con determinar la din?mica de las relaciones h?dricas y la productividad del agua. Los resultados mostraron que la geometr?a del macetero propuesto facilit? la aplicaci?n del RPR porque evit? trasferencias horizontales de humedad entre las secciones de desarrollo de las ra?ces laterales. Los altos valores de conductancia estom?tica en RC500 evidenciaron transpiraci?n de lujo, mientras que el ajuste osm?tico realizado por RPR500 permiti? mantener a las plantas con el mismo m?dulo de elasticidad que el control. Aunque en todos los tratamientos se evidenci? la misma eficiencia de producci?n de vainitas, RPR500 mostr? la mayor eficiencia del uso de agua y concentraci?n de prote?nas, aun cuando en este tratamiento se aplic? menos agua que RC500

Publication Year
2017
Language
spa
Topic
RA?CES LATERALES
M?DULO DE ELASTICIDAD
AJUSTE OSM?TICO
EFICIENCIA DEL USO DEL AGUA
Repository
Repositorio SENESCYT
Get full text
http://repositorio.educacionsuperior.gob.ec/handle/28000/5139
Rights
openAccess
License